ΑΣ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ
Το ετήσιο έθιμο των αγροτικών μπλόκων, πρέπει επιτέλους να μας αναγκάσει να πούμε κάποιες αλήθειες.
Σας ομολογώ ότι τα αγροτικά μπλόκα που αποτελούν θέμα των ημερών, δεν μου έκαναν διόλου εντύπωση. Διότι με διαχρονική ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, αλλά και όλων των κομμάτων έχουμε καταστήσει τους αγρότες «μοχλό» κοινωνικής και πολιτικής πίεσης.
Ορισμένοι κύκλοι, εκμεταλλευόμενοι την δύσκολη ζωή των αγροτών -για την οποία επιτρέψτε μου να έχω ίδια άποψη, διότι μεγάλωσα και ανατράφηκα από αγροτική οικογένεια- τους σπρώχνουν σε μια επιδοματική πολιτική χωρίς αύριο, προσβλέποντας στην μεγάλη κοινωνική αναστάτωση που θα δημιουργηθεί από την υπερδιόγκωση των προβλημάτων τους.
Είναι γνωστές και δίκαιες οι διαμαρτυρίες των αγροτών για τον ρόλο των μεσαζόντων και για την διάσταση που χωρίζει τις τιμές από το χωράφι στο ράφι. Είναι γνωστά και τα προβλήματα της λειτουργίας του ΕΛΓΑ, των παράνομων «ελληνοποιήσεων», της στήριξης της εγχώριας αγοράς, του προσανατολισμού σε ποιοτικά προϊόντα, των γεωργικών εξαγωγών, του κόστους παραγωγής.
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι υπάρχουν λύσεις και δεν εφαρμόζονται. Όμως, οι εύκολες και έτοιμες λύσεις, που ευαγγελίζονται είναι σημαίες ευκαιρίας, πακτωλός επιδοτήσεων (όπως το περίφημο πακέτο «Χατζηγάκη») και διάφορα ανεφάρμοστα πυροτεχνήματα, που αφορούν περασμένες δεκαετίες.
Μήπως είναι λύση το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα; Πως μπορεί να καθοριστεί το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ανά περιοχή, ανά καλλιέργεια και ανάλογα με το επίπεδο διαβίωσης κάθε αγρότη, ώστε να μην δημιουργηθούν ανισότητες;
Η κάλυψη απώλειας εισοδήματος ως η διαφορά μεταξύ του κόστους
της παραγωγής και της εμπορικής αξίας, μετά βεβαιότητος θα θεωρηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση κρατική ενίσχυση και θα επισύρει πρόστιμα και κυρώσεις κατά της χώρας μας.
Η επιστροφή ειδικού φόρου κατανάλωσης για το πετρέλαιο κίνησης έχει ήδη προβλεφθεί.
Η δέσμευση του ΠΑΣΟΚ για την αύξηση του συντελεστή επιστροφής του ΦΠΑ από το 7% στο 11% έχει ήδη υλοποιηθεί με την εγγραφή στον προϋπολογισμό του 2010 των σχετικών πιστώσεων.
Το Μητρώο των κατ΄επάγγελμα αγροτών θα αποτελέσει βάση διαβούλευσης, γιατί είναι σκόπιμο να αξιολογηθούν τα θετικά και αρνητικά της κάθε άποψης.
Τα αγροτικά μπλόκα δεν είναι η απάντηση στα μεγάλα προβλήματα της αγροτιάς. Η ανάγκη για διάλογο σε μια νέα βάση, ρεαλιστική και σύγχρονη, με τους αγρότες και όλους τους σχετικούς φορείς είναι πρωτεύουσας σημασίας, για να επιτευχθούν συναινέσεις και να δημιουργήσουμε ένα νέο γεωργικό μοντέλο ανάπτυξης, που μπορεί να διασφαλίσει την ανταγωνιστικότητα των προϊόντων μας στις ευρωπαϊκές αγορές και να εξασφαλίσει την αξιοπρεπή διαβίωση των αγροτών μας.
Σήμερα, κανείς -ούτε και οι αγρότες- δικαιούται να ενεργεί σαν να μην αντιλαμβάνεται την πρωτοφανή οικονομική κρίση που όλοι βιώνουμε.
Το ταμείο είναι μείον. Άρα το σύστημα των επιδοτήσεων εξαντλείται και οι πόροι τελειώνουν. Ποιοι θέλουν λοιπόν, μαζί με τις επιδοτήσεις να «τελειώσουν» και οι αγρότες;;;;
Κατερίνα Φαρμάκη
Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Κορινθίας
Σχετικά άρθρα:
Πως το είπατε κυρία Φαρμάκη μας;
“…Τα αγροτικά μπλόκα δεν είναι η απάντηση στα μεγάλα προβλήματα της αγροτιάς.”
Σημασία δεν έχει εάν συμφωνούμε μαζί σας ή όχι, σημασία έχει ότι, πέρσι μετά του αγαπητού σας συζήγου, δώσατε το παρόν, στο μπλόκο του Ισθμού. ΓΙΑΤΊ ΑΡΑΓΕ;
Δικαίωμα σας κυρ. βουλευτή να αλλάζετε απόψεις. Ουδείς αλάθητος. Τουλάχιστον φροντίστε οι κομματικοί σας αγροτοπατέρες, να έχουν ήθος και ικανότητες. Ωστε να μην αναγκαζόμαστε να “σας” κόβουμε τον δρόμο.
Το ίδιο βέβαια και στα υπόλοιπα κόμματα….
Όσο για το ταμείον….. κοιτάχτε γύρω σας….εκεί στην διασταύρωση Βασ. Σοφίας και Αμαλίας.
Με εκτίμηση
Αγριάδα
Αγαπητέ κύριε Γιαννιδάκη,
Στο άρθρο της ηλεκτρονικής σας εφημερίδας της 20ης Νοεμβρίου 2009 με τίτλο:
«ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΛΕΥΡΑΣ (π.ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΣΚΟΣ ΑΣΕ): ΜΕ ΕΦΑΓΑΝ ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ «ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Α.Ε» ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΟΣ», σε κάποιο σημείο του σημειώνεται:
«ΠΡΩΤΟΝ: Δύο αγρότες του Νομού μας επισκέφθηκαν βουλευτή του Νομού και συζήτησαν μαζί του επί αρκετή ώρα για τα πρόσφατα προβλήματα του αγροτοσυνεταιριστικού κινήματος του τόπου μας. Μάλιστα αποκάλυψαν στον βουλευτή και κάποια άγνωστα μέχρι στιγμής σκάνδαλα από τον χώρο τους.
Ξέρετε ποια ήταν η συμβουλή -προτροπή του βουλευτή; «Πηγαίνετε στα τοπικά ΜΜΕ να τα καταγγείλετε!». Λες και τα τοπικά ΜΜΕ είναι ο θεσμικός παράγοντας του Νομού και μπορεί να φέρνει θέματα στη βουλή ή στους κατά νόμο φορείς της χώρας. Λες και οι Κορίνθιοι εξέλεξαν βουλευτές για να έρχονται στις παρελάσεις ,στα πανηγύρια και στις κοινωνικές εκδηλώσεις για να κάνουν δημόσιες σχέσεις! Εμείς βεβαίως παροτρύναμε τους δύο αγρότες να πουν με το όνομά του τον ή την βουλευτή ,αλλά καταλάβαμε και την δύσκολη θέση στην οποία τους φέρνουμε και έτσι δεν μάθαμε ποτέ το όνομα αλλά πήραμε την διαβεβαίωσή τους ότι αν προσπαθήσουν να το διαψεύσουν κάποιοι πολιτικοί τότε θα αποκαλύψουν αυτό το όνομα!»
Quiz:
Ποιος(α) να το ’πε, ποιος(α) να το ’πε… (σίγουρα πρέπει να προέρχεται από…ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, όπως όλοι τους στις δύσκολες στιγμές… θυμούνται την παιδική τους ηλικία με νοσταλγία(;)!!!)
Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου 2010
ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΙΘΡΟ
ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΙΘΡΟ
Του Μιχάλη Χαραλαμπίδη
Αυτό που είναι σίγουρο στην πολιτική είναι ότι κάποια στιγμή θα πληρώσεις τα λάθη, τις ανεπάρκειες, την ανικανότητα σου, την απουσία ευθύνης τόσο ως πολιτική τάξη αλλά και ως κοινωνία, ως κοινωνική ομάδα.
Στις δημοκρατίες ο λαός, οι πολίτες, μπορούν να ψηφίζουν ό,τι επιθυμούν, ελεύθεροι ή χειραγωγούμενοι. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι έχουν πάντα δίκαιο. Πολλές φορές κάνουν λάθος. Ορισμένες αυτοκτονούν, όπως έγινε τον Νοέμβριο του 1920 και όχι μόνον.
Κάθε Φεβρουάριο το σύστημα Χώρα πληρώνει τις ολιγωρίες, τις ανευθυνότητες, τις ανεπάρκειες δεκαετιών. Ο χρόνος στην ύπαιθρο σταμάτησε στις παλιές ράγες της γραμμής Λαρίσης – Βόλου έναν αιώνα πριν. Για να συντομεύσουμε τους χρόνους θα έλεγα σταμάτησε την δεκαετία του 70’.
Το ζήτημα της υπαίθρου είναι ζήτημα της δεκαετίας του 70΄όχι του 2000 ή του 2010. Τότε, έχοντας καθηγητή τον δημιουργό του Ιταλικού διατροφικού θαύματος, τον Corrado Barberis, πρότεινα την διαμόρφωση ενός Εθνικού διατροφικού προγράμματος. Δείτε το βιβλίο μου «Αγροφιλία». Τώρα κάθε Φεβρουάριο ανακυκλώνεται η κρίση και το αδιέξοδο. Ακόμη δεν κατανόησαν ότι για να μην είναι η πολιτική επίλογος των τρακτέρ πρέπει να είναι πρόλογος.
Αντί η Ελλάδα να είναι διατροφική υπερδύναμη είναι ελλειμματική. Αντί της Αναγέννησης η ύπαιθρος είναι Ακατοίκητος.
Ήθελαν να κόψουν τις Ελιές. Μετά, οι ίδιοι άνθρωποι, το δίδυμο Γ. Παπανδρέου, Κ. Σημίτη επισκέφθηκαν τον Μπους με μια πλαστική σακούλα ως έκφραση της «Πράσινης Ανάπτυξης». Επίσης και με ένα ΕΥΡΩ. Θυμάστε τις εικόνες στην τηλεόραση.
Νομίζω ότι ο πρώην Πρόεδρος των Η.Π.Α. θα τα βάλει στο Μουσείο που δημιούργησε και φιλοξενεί τα δώρα των ξένων ηγετών επί Προεδρίας του.
Το αναφέρω ως σημειολογία της παρακμής, της φαιδρότητας και των ανθρώπων της και για να σημειώσω την θρασύτητα της ψευτοπράσινης ταυτότητας. Μπορούσαν να έχουν μια πολιτική για το Ελληνικόν Έλαιον με αφορμή τους Ολυμπιακούς του 2004 όπως πρότεινα. Αυτοί είχαν μια πλαστική σακούλα. Όχι μια υψηλής αισθητικής φιάλη Ελαίου. Μπορούσαν να έχουν μια πολιτική για την Θρακική «Βαρβάρα». Κάθε Φεβρουάριο όταν σφίγγουν τα πράγματα μιλούν για διάλογο. Συγκαλούν και τους σοφούς όπως τους ονόμασαν και αποδείχθηκαν χωρίς σοφία. Είναι ένα καθιερωμένο χειμερινό τηλεοπτικό σόου του Ζαππείου. Ο Ζάππας δεν θα αισθάνεται καλά με την ολοκληρωτική κακοποίηση του ευεργετήματος του.
Προσωπικά όπως είναι γνωστό αναπτύσσω έναν διάλογο για τα ζητήματα της Υπαίθρου και της Τοπικής Ανάπτυξης εδώ και μία εικοσαετία, από την ΚΩ, την Κέρκυρα, την Κεφαλονιά, την Χίο, τον Αγιόκαμπο, το Κιλκίς, την Θράκη.
Αυτοί που είναι εχθρικοί σε αυτόν τον διάλογο είναι οι μηχανισμοί του ΚΚΚΑΣΟΡ. Ειδικά η σημερινή Αντιμινιστρέισον. Αντιδρούν με τις ίδιες μεθόδους των ολοκληρωτισμών που γνωρίσαμε τον προηγούμενο αιώνα. Είναι υπέρ του ηλεκτρονικού λαϊκισμού, των Αμερικάνικων σόου, όχι της Ελληνικής αντίληψης του διαλόγου, της αγοράς.
Υιοθέτησαν δια της κλοπής την έννοια και την λέξη του ΣΧΕΔΙΟΥ που ανέδειξα χρόνια πριν. Μέχρι βιβλίο το έκανα. Όπως οι προηγούμενοι ονόμασαν την Επαναθεμελίωση του Κράτους Επανίδρυση. Αυτά όμως έμειναν τηλεοπτικά σποτ. Γιατί αυτά τα πρόσωπα στερούνται παιδείας. Στερούνται λεξιλογίου για τα ζητήματα της υπαίθρου. Με την παπαγαλία και το μαγνητόφωνο δεν γίνονται αλλαγές. Δεν μπορεί να κυβερνηθεί μια χώρα. Ούτε με την κλοπή ιδεών. Οι παπαγάλοι ως γνωστών στερούνται λέξεων. Το μαγνητόφωνο είναι ψυχρό.
Η πολιτική εκτός από πρόλογος, παιδεία, είναι βίωμα, είναι πάθος. Αυτοί είναι άνθρωποι, όχι πέτρινοι του Παντελή Βούλγαρη, αλλά από Μάρμαρο του Αντρέι Βάιντα.
Ας κάνει ο κινηματογράφος μία ή πολλές ταινίες για αυτούς. Για να επιστρέψει η πολιτική στην χώρα, η δημοκρατία, η λέξη, η έννοια του διαλόγου.
Το κείμενο του Μ.Χαραλαμπίδη, αφιερώνεται σε όλο το πολιτικό προσωπικό, που μιλάει πολύ, αλλά στην ουσία είναι ΑΦΩΝΟ. Στους νέους κυβερνητικούς και κοινοβουλευτικούς αξιωματούχους που μιλάνε για την γεωργία έτσι απλά, για να βγάζουν βόλτα απλώς το εγώ τους και έχουν μετατρέψει την πολυθρόνα του σαλονιού τους σε μπαλκόνι…
TO ” ΑΓΡΟΤΙΚΟ” ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ , για την επίλυση του οποίου δεν βοηθούν οι αφορισμοί και οι εύκολες βεβαιότητες απο καμμία ΄πλευρά- ακόμη και απο τον αγαπημένο
” αντιρρησία” του Ανδρέα ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, τον Μιχάλη ΧΑΡΑΛΑΜΠΊΔΗ ,ιστορικό ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ ,ΕΚΦΡΑΣΤΉ μιας ελπιδοφόρας διαφορετικής αντίληψης για τον περιφερειακό διεθνισμό,την αποκέντρωση και την αυτοδιαχείριση ( το 80-85 στο ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ -οι φίλοι του είχαν ισχυρή επιρροή στη τοπική ΠΑΣΠ)…
Διάλογος για το αγροτικό γίνεται εδώ και πολλά χρόνια…βασική αδυναμία είναι η εξάρτηση απο τις επιδοτήσεις
( κάτι που ομως είναι πληγή για ολη την ελληνική οικονομία )…καθώς και η αποδυνάμωση των συνεταιρισμών που αφέθηκαν απο τους ιδιους τους αγρότες σε πολλές περιπτώσεις στα χέρια ηγεσιών αλλοτε χωρίς τόλμη και αλλοτε σε υπηρεσία ιδιοτελών συμφερόντων…η ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ ομως είναι το πολίτευμα που δεν επιλέγεται η καλύτερη (η ” αριστη” λύση) ΑΛΛΆ η “πειστικότερη”…Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ ,”κατάφερε” να μείνει με πολύ λίγους απο τους αρχικούς φίλους του και δεν μπορεί να ασκήσει μια ιδιαίτερη πολιτική επιρροή προς κάποια κατεύθυνση. Τα μπλόκα είναι η σοβαρότερη δοκιμασία για την κυβέρνηση Γ.Παπανδρέου- δεν είναι μόνο τα “εθιμικά” της θΕΣΣΑΛΊΑς-Υπάρχουν σημαντικές παρουσίες στη ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗ( την περιοχή που ανθησαν για δεκαετίες οι συνεταιρισμοί-χάρις στον αγώνα του αείμνηστου αγροτιστή ΑΛ. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗ)…νέοι αγρότες που ισως οδηγήσουν σε μια νέα ανθηση το συνεταιριστικό κίνημα… βουλευτές και κοινωνικοί φορείς οφείλουν να πιέσουν για ουσιαστικό διάλογο ΚΑΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΜΠΛΟΚΑ ( και οχι μόνο στο ΖΑΠΠΕΙΟ) …ΚΆΠΟΙΑ χρήματα ΝΟΜΊΖΩ οτι μπορούν να βρεθούν -οπως βρίσκονται και για αλλες κοινωνικές ομάδες…