Ακαμπτος ο κ. Αλέκος Πνευματικός έχει εμπιστοσύνη στο έργο των πεζοδρομήσεων και θεωρεί ότι οι αντιδράσεις αφορούν μία μικρή μειοψηφία πολιτών και επαγγελματιών, αρκετοί εκ των οποίων έχουν πολιτικά κίνητρα και μόνο.

ο κ. Γιώτης ζητάει την άρση της πεζοδρόμησης στις οδούς Κύπρου (ή αλλιώς οδός Μπαιλάκη), Περιάνδρου, Εθνικής Αντίστασης και Πυλαρινού (ή αλλιώς οδοί Κασιντή ;). Συμπεραίνω ότι το πρόγραμμα των ειδικών της παράταξης “Η πόλη μπροστά” δεν θα προβλέπει κανένα νέο πεζόδρομο.

Ο κ. Λουζιώτης επιθυμεί να παραμείνουν οι πεζόδρομοι πλην της οδού Εθνικής Αντίστασης παραμένοντας πιστός στην πολιτική Θωμαίδη.

Ο κ. Χαράλαμπος Κασίμης έχει μία διαφορετική πρόταση η οποία περιέχει πολλούς πεζόδρομους και δρόμους ήπιας κυκλοφορίας. Ο κ. Κασίμης προτείνει να υπάρχει κυκλοφορία στις οδούς Κύπρου και Περιάνδρου. Δεν αναφέρεται στους υπόλοιπους δρόμους άρα υποθέτω ότι συμφωνεί να μείνουν πεζόδρομοι.

Ακόμα μία φορά εμφανίζεται το πολιτικό πρόβλημα της εφαρμογής πολιτικών της εποχής Θωμαίδη δίχως να υπάρχει οργανωμένη αντιπολιτευτική αντίδραση γεγονός που καθησυχάζει τον κ. Πνευματικό. Οι παράγοντες που αντιδρούν είναι οι ίδιοι που πρωτοστάτησαν στον αγώνα κατά του κ. Θωμαίδη. Ο κ. Γιώτης έχει ένα σοβαρό πολιτικό πρόβλημα. Ζητώντας άρση των πεζόδρομων, επιθυμεί ακύρωση των πολιτικών Θωμαίδη χωρίς να το λέει ρητά διότι κινδυνεύει η συντηρητική πολιτική πλευρά του. Ταυτόχρονα πρέπει να αποδεχτεί τις απόψεις της Κίνησης Πολιτών που ήταν η πρώτη παράταξη που ανέδειξε το ζήτημα των πεζοδρομήσεων και της βιώσιμης κινητικότητας.

Η Κίνηση Πολιτών έχει επίσης σοβαρό πρόβλημα διότι είναι υπέρ των πεζοδρομήσεων αλλά πρέπει ταυτόχρονα να εκφράσει τους πολίτες που αντιδρούν κατά των πεζοδρομήσεων. Σε αυτή τη φάση προτιμά να σιωπά ώστε να κερδίσει από τις αντιδράσεις του κόσμου κατά του κ. Πνευματικού. Κάτω από άλλες συνθήκες θα έκανε κινητοποίηση υπέρ των πεζοδρομήσεων.

Είναι προφανές ότι ο κ. Πνευματικός έχει τη στήριξη της πλευράς Θωμαίδη και ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων, στο μυαλό των οποίων έχει ωριμάσει η πεζοδρόμηση η οποία θεωρείται πράξη οικολογική και ανατρεπτική. Στο μυαλό των πολλών είναι ο δήμαρχος που τολμάει. Κάποια στιγμή μπορεί να ανοίξει μερικούς πεζόδρομους για να αποδείξει ότι ακούει τους πολίτες. θα το κάνει τη στιγμή που θα επιλέξει αυτός αλλά όχι ο κ. Γιώτης. Αν το πρόβλημα ήταν σοβαρό, η αντίδραση θα ήταν ευρεία. Τα λαικά στρώματα γνωρίζουν ότι το κέντρο της Κορίνθου έχει οικονομικό πλεονέκτημα. Λίγοι θα λυπηθούν γιατρούς, δικηγόρους ή επαγγελματίες με οικονομική επιφάνεια.

Για δεύτερη φορά εκτιμώ ότι ο κ. Πνευματικός ρισκάρει εφαρμόζοντας τακτικές του κ. Θωμαίδη. Αυτό δεν το αναδεικνύουν οι εγκλωβισμένοι κκ Γιώτης και Κασίμης. Είναι άξιο απορίας.

Με τιμή

Ιφιγένεια

Σχετικά άρθρα:

1. Ο ΔΗΜΟΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΡΑΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΟΤΙ Ο ”ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ” ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ΕΞ’ ΑΡΧΗΣ