Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε ο δήμαρχος Κορινθίων για την ήττα της πρωτεύουσας του νομού στη χωροταξία του Καλλικράτη - Νέα συνεδρίαση με συμμετοχή βουλευτών και των δημοτικών συμβούλων των νέων δήμων που συνενώνονται με την Κόρινθο - Παραιτήθηκε ο Ν. Σταυρέλης - Λιγότερα από 100 άτομα έδωσαν το παρών παρά την κινητοποίηση

Την απόφαση να προχωρήσουν σε νέο δημοτικό συμβούλιο με την παρουσία των τεσσάρων βουλευτών και τη συμμετοχή των δημοτικών συμβούλων όλων των Δήμων που συνενώνονται με την Κόρινθο, έλαβε το δημοτικό συμβούλιο της πρωτεύουσας του νομού την Πέμπτη το βράδυ. Σε εκείνο το συμβούλιο θα αποφασιστούν οι επόμενες κινήσεις της Κορίνθου, με στόχο να ανατραπεί ο χωροταξικός σχεδιασμός του Καλλικράτη, σε ό,τι αφορά τα διοικητικά όρια της Κορίνθου.

Στο δημοτικό συμβούλιο έδωσαν το παρών και περί τους 80-100 πολίτες και εκπρόσωποι φορέων, οι οποίοι είχαν ειδοποιηθεί από την δημοτική αρχή μέσω κινητών τηλεφώνων και SMS να δώσουν το παρών, προκειμένου να δημιουργήσουν την εντύπωση ενός λαϊκού ξεσηκώματος. Απ’ ό,τι φαίνεται, όμως, η μικρή συμμετοχή (περισσότεροι ήσαν την Τετάρτη το βράδυ οι εμπλεκόμενοι αγωνιούντες περί το λιμάνι) μάλλον απέδειξε την αδιαφορία του κόσμου περί τον Καλλικράτη.
Γιατί σε μία βραδιά που οι έλληνες πολίτες γονάτιζαν (και θα παραμείνουν γονατισμένοι για τα επόμενα τρία με πέντε χρόνια) και έμπαιναν για τα καλά σε ένα τούνελ οικονομικής δυσπραγίας, ανεργίας, ανέχειας, φόβου το να ασχολείται κανείς με τα όρια του δήμου Κορινθίων, μάλλον δείχνει πόσο εκτός πραγματικότητας είναι στο δημοτικό μέγαρο σε σχέση με την σημερινή κατάσταση στην κοινωνία.
Πέραν αυτού, μάλλον δεν περιποιεί τιμή το γεγονός πως κάποιοι από τους πολίτες που συμμετείχαν, αποδείχτηκαν κλακαδόροι της δημοτικής αρχής, καθώς δεν χειροκρότησαν παρά μόνο δύο τοποθετήσεις. Του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου και του δημάρχου. Από την ώρα δε που ολοκληρώθηκαν αυτές οι τοποθετήσεις, οι πολίτες σταδιακά αποχωρούσαν, με αποτέλεσμα, όταν ολοκληρώθηκε η συζήτηση, περίπου τρεις ώρες αργότερα, στην αίθουσα να μην είναι περισσότεροι από 20 πολίτες και 15 δημοτικοί σύμβουλοι!
Αυτά σε ό,τι αφορά το κλίμα και την περιρρέουσα ατμόσφαιρα του δημοτικού συμβουλίου.

Στόχοι Μπεγλίτης και Λαμπρόπουλος
Σε ό,τι αφορά την ουσία του ήταν προφανές ότι η δημοτική αρχή είχε εξ αρχής σκοπό την αποποίηση των ευθυνών της και τη στοχοποίηση δύο κυρίως προσώπων. Του ΑΝΥΕΘΑ Πάνου Μπεγλίτη και του προέδρου της ΤΕΔΚ και δημάρχου Βέλου Θόδωρου Λαμπρόπουλου, ενώ σε δεύτερο επίπεδο τα …σκάγια πήραν τον Άγγελο Μανωλάκη και την Κατερίνα Φαρμάκη. Σε αυτούς έστρεψαν τα πυρά τους αφήνοντας αιχμές με τις τοποθετήσεις τους οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας στο σύνολό τους (με εξαίρεση, μόνο τον Γιώργου Φαρμάκη, ο οποίος θα πρέπει να έζησε μία δύσκολη βραδιά καθώς έπρεπε να ισορροπεί σε δύο βάρκες -από τη μια μεριά να στηρίξει την δημοτική αρχή και από την άλλη να υπερασπιστεί την σύζυγό του και βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Φαρμάκη). Πιο διακριτική (παρά το γεγονός ότι είχε λόγους να το κάνει) στον επιμερισμό των ευθυνών ήταν η μειοψηφία, η οποία αναγνώρισε και αυτή πως δεν βοηθήθηκε η πόλη από το πολιτικό σύστημα.

Αιχμές
Υπήρξαν σαφείς αιχμές για τους βουλευτές (”η Κόρινθος ξέρει να αποδοκιμάζει και θα αποδοκιμάσει”, θα έχουμε και πάλι εκλογές και τότε κάποιοι θα κάνουν τις συγκρίσεις κ.λπ), για συμφέροντα (”πολιτικά και οικονομικά”), τα οποία -ειρήσθω εν παρόδω- αυτή τη φορά δεν κατονομάστηκαν, ενώ ακούστηκαν και αναφορές από τον Αλέκο Πνευματικό για το αθηναϊκό κράτος που θέλει να πάρει ρεβάνς από την Κόρινθο για τα αποτελέσματα του Πελοποννησιακού Πολέμου*! Τα συμπεράσματα δικά σας…
Στις τοποθετήσεις τους τόσο ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου όσο και ο δήμαρχος Κορινθίων αναφέρθηκαν πολλές φορές στη μελέτη του ΙΤΑ, για την οποία επισήμαναν πολλάκις πως ήταν η μόνη επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη. Παρέλειψαν, όμως, να αναφέρουν πως η συγκεκριμένη μελέτη είχε δύο προτάσεις (υποθέτουμε εξ ίσου τεκμηριωμένες), από τις οποίες μόνο η πρώτη εξυπηρετούσε τις επιδιώξεις της Κορίνθου (συνένωση με το Λουτράκι). Η δεύτερη μιλούσε για έξι δήμους (ξεχωριστά Κόρινθος - Λουτράκι), με διαφορετική χωροταξία, ενώ δεν έκανε καμία αναφορά σε αλλαγή διοικητικών ορίων.
Κατέθεσαν, επίσης, πλήθος στοιχείων που αποδείκνυαν πως τηρήθηκαν δύο μέτρα και δύο σταθμά στα κριτήρια των συνενώσεων και κατέληξαν πως όλοι πήραν αυτό που ήθελαν (το Λουτράκι, οι Άγιοι Θεόδωροι, η Νεμέα, το Βέλο, η Βόχα, η Τενέα, η Ευρωστίνη, το Ξυλόκαστρο) και μόνο η Κόρινθος δεν πήρε τίποτα από αυτά που διεκδίκησε. Μάλιστα υπήρξαν κι άλλες αναφορές σε προσκόμματα που έχει δημιουργήσει η σημερινή κυβέρνηση στη λειτουργία του δήμου (για τις καθυστερήσεις στις υπογραφές για την υδροδότηση, για το γεγονός ότι δεν έχει περάσει στον δήμο το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, για τις καθυστερήσεις στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και στην ανάπλαση του Πεδίου Βολής, για τον Θησέα κ.λπ.), γεγονός που πιθανότατα δείχνει πως στη δημοτική αρχή θεωρούν ότι στοχοποιούνται από την σημερινή κυβέρνηση.
Ο Νίκος Σταυρέλης έκανε μια λεπτομερή αναφορά στο ιστορικό των επαφών που είχε η δημοτική αρχή (είτε μόνη της, είτε με τη συμμετοχή της διαπαραταξιακής επιτροπής), με εξαίρεση (σε ό,τι αφορα τις λεπτομέρειες) το περιεχόμενο των συναντήσεων με τον Πάνο Μπεγλίτη. Ανέφερε δε χαρακτηριστικά, πως παρά τις επίμονες προσπάθειες που κατέβαλλαν δεν κατάφεραν να κλείσουν ραντεβού με τον υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση, αλλά μόνο με τον υφυπουργό Γιώργο Ντόλιο, «ο οποίος μας είδε πέντε λεπτά στο πόδι, μας είπε στην αρχή, απευθυνόμενος στον δήμαρχο “εντάξει τα ξέρουμε αυτά Αλέκο” και στη συνέχεια μας ρώτησε “πως βλέπετε έναν δήμο Βέλου, Βόχας, Νεμέας”».

Η παραίτηση Σταυρέλη
Από τη μειοψηφία οι Τάκης Λουζιώτης και Κώστας Γιώτης έθεσαν ευθύνες στους τρεις κυβερνητικούς βουλευτές και απέφυγαν -σε μια προσπάθεια να μην καλλιεργήσουν κλίμα διχόνοιας- να μιλήσουν για τις ευθύνες της δημοτικής αρχής στον χειρισμό της κατάστασης. Το έκαναν απαλά μόνον ο Γιάννης Βορτελίνος και ο Μπάμπης Κασίμης. Ο τελευταίος, μάλιστα, κατέθεσε την πρόταση να ξεκινήσει άμεσα διάλογος με τους κατοίκους της Ισθμίας, προκειμένου να δημιουργηθούν οι βάσεις για να αρθούν οι όποιες ενστάσεις έχουν για συνένωση με την Κόρινθο, έτσι ώστε, αν ποτέ ο νόμος δώσει τη δυνατότητα για αλλαγές διοικητικών ορίων, η Κόρινθος να έχει εξασφαλίσει τη συναίνεση και τη συμμαχία τους.
Στην αρχή της συνεδρίασης ο πρόεδρος του Δ.Σ. Νίκος Σταυρέλης ανακοίνωσε ότι παραιτείται από την θέση του ως ένδειξη διαμαρτυρίας για το γεγονός ότι οι θέσεις της Κορίνθου αγνοήθηκαν στον σχεδιασμό. Παρέμεινε ωστόσο στην θέση του κατόπιν αιτήματος όλων των μελών του Δ.Σ. για την συνεδρίαση.

*Αφορμή του πολέμου στάθηκε ουσιαστικά η απόφαση της Αθήνας να διευρύνει ακόμα περισσότερο το εμπόριο αλλά και τις πολιτικές της σχέσεις με την Μεγάλη Ελλάδα, δηλαδή τις πόλεις της Κάτω Ιταλίας και της Σικελίας. Συγκεκριμένα, εκείνη που εξυπηρετούσε αυτό τον εμπορικό και πολιτικό στόχο ήταν η Κέρκυρα, παρότι είχε αριστοκρατικό πολίτευμα, ενώ εκείνη που τον υπέσκαπτε ήταν κυρίως η Κόρινθος, επίσης αριστοκρατική, αλλά πολύ πιο απειλητική εμπορικά από την πρώτη. Οι Αθηναίοι ήθελαν με κάθε τρόπο να επεκταθούν δυτικά και η αφορμή για να μετριάσουν την επιρροή της Κορίνθου ήρθε όταν κηρύχτηκε πόλεμος μεταξύ Κορίνθου και Κέρκυρας

Γιώργος Γουγάς
Πολίτης της Κορινθίας